您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

卫生部 财政部


食品卫生监督员制服供应规定

1988年4月7日，卫生部、财政部

一、着装范围：本服装系食品卫生监督员专用制服，限于符合《中华人民共和国食品卫生法（试行）》第三十二条规定，由人民政府发给证书〔铁道、交通、厂（场）矿的食品卫生监督员，由其上级主管部门发给证书〕的食品卫生监督员执行监督任务时着用。
二、帽徽和标志
1．帽徽：为国徽图案。
2．胸章：铝质，红底黄字黄边。长6厘米，宽2．5厘米。字样为楷体“中国食品卫生监督”。
3．肩章：红底黄边，肩章正中镶一铝合金质圆形徽章，图案为白底红十字，镶金边。
三、制服式样及用料
1．钮扣：为金黄色铝合金质，中间有“食卫”字样。大衣扣为直径26ｍｍ，袖扣为22ｍｍ；西服扣为22ｍｍ，袖扣为15ｍｍ；短袖衫用扣为15ｍｍ。
2．领带：颜色与西服同。
3．帽子：夏帽为大檐帽，男女同。冬帽为咖啡色栽绒平顶黑色皮帽，男女同。
4．冬服：深蓝色化纤料（厚型），双排扣西式套服。
5．夏服：深蓝色化纤料（薄型），双排扣西式套服。
6．短袖衫：白色棉涤确良，高领，袖口加边，双肩加绊。
7．大衣：深蓝色化纤料，双排扣西式大衣，女有腰系带。
四、着（换）装规定
1．冬服：第一次着装发2套，热、温、寒区分别为5、4、3年换发1套，每换装两次加发裤子1条。
2．夏服：第一次着装发2套（女同志加发裙子1条），热、温、寒区分别为3、4、5年换发1套，每换装1次加发裤子1条（女同志裤、裙只选1种）。
3．大衣只限经常在室外执行任务的人员制作1件。寒区发布面皮大衣，温区发棉大衣。温、寒区换装年限分别为10、8年。
4．短袖衫：第一次2件，热、温、寒区分别为2、3、4年换发1件。
5．帽子：大檐帽每人1顶，每年发深蓝色和白色帽罩各1个，帽架不坏不换；冬帽寒、温区每人1顶，分别为4、5年换发1顶，热区不发。
6．领带：第一次2条，以后每两年1条。
7．标志：帽徽、胸章、肩章等标志统一制作，每人1套。
五、着装处理办法
1．调离食品卫生监督工作的，收回所有标志和帽徽；所发制服若不到换装规定的期限，调离时应收回，或者再加收20％的工料费，原收30％的工料费不退。
2．借调到外单位工作，脱产学习或病事假等半年以上者暂不制做服装。
3．离、退休人员一律不制做服装。
4．对不经常到现场的食品卫生监督员，可按着（换）装规定制装，换装期限延长2年。
5．按原规定已着（换）装的，所发海蓝色服装不到换装期限的，继续穿用，待穿满规定年限时，按新规定换装。海蓝色和深蓝色制服可以并存。
六、收费标准
所有着装人员一律从国办发（1986）29号《关于整顿统一着装的通知》下达之日（1986年4月19日）起，个人负担工料费的30％，另70％的工料费从本单位的卫生事业费或食品卫生监督检验收费中解决。
七、气候区域划分
热区：广东、广西、福建、云南、海南；
寒区：黑龙江、吉林、内蒙、新疆、西藏；
温区：其它地区。


国务院法制办公室


国务院法制办公室对湖北省人民政府法制办公室《关于人民法院裁决应当“复议前置”当事人申请行政复议时已超过期限的复议申请是否受理的请示》的复函

（2003年9月11日中华人民共和国国务院法制办公室文件国法函〔2003〕253号公布 自公布之日起施行）



湖北省人民政府法制办公室：

你办《关于人民法院裁决应当“复议前置”当事人申请行政复议时已超过期限的复议申请是否受理的请示》（鄂法制文[2003]12号）收悉。经商全国人大常委会法工委同意，现函复如下：

一、公民、法人或者其他组织不服具体行政行为，在法定行政复议申请期限内向人民法院直接提起行政诉讼，人民法院依法裁判应当先申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼，公民、法人或者其他组织申请行政复议时已经超过法定行政复议申请期限的，行政复议机关可以根据行政复议法第九条第二款规定处理，即：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼到人民法院生效裁判送达之日的时间，不计入法定行政复议申请期限。

二、除前述情形外，公民、法人或者其他组织申请行政复议时超过法定申请期限，又没有正当理由的，行政复议机关依法不予受理。



附：湖北省人民政府法制办公室关于人民法院裁决应当“复议前置”当事人申请行政复议时已超过期限的复议申请是否受理的请示

（2003年7月10日鄂法制文[2003]12号）

国务院法制办：

最近，我办收到一份关于要求撤销国有土地使用证的行政复议申请。申请人在知道颁证行为超过60日复议申请期限但又未超过三个月，向人民法院提起行政诉讼，人民法院按照《行政复议法》第三十条“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地……使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”为由，裁决准许原告撤诉。原告接到法院裁决后，到我省政府申请行政复议。对该复议申请是否应当受理，有两种意见：一种意见认为，应当按照《行政复议法》第九条规定，在知道该具体行政行为之日起六十日内未提出行政复议申请，又无正当理由耽误法定申请期限的，应当不予受理。另一种意见认为，从行政复议保护公民、法人和其他组织合法权益的立法精神出发，申请人虽然超过了复议申请期限，但法院依法作出了要求“复议前置”的裁决。如果对复议申请不予受理，申请人则丧失了通过法律途径保护自己合法权益的权利，应当予以受理。

我办倾向于第二种意见。是否妥当，请予批复。